Anulado un proceso penal contra un hombre citado a juicio como acusado sin haber sido previamente investigado
La Audiencia Provincial de Cádiz ha anulado un proceso penal contra un hombre que fue enviado a juicio por delitos de apropiación indebida y contra la libertad sindical sin haber declarado como investigado en fase de instrucción. Ocurrió en el Juzgado de Instrucción número 3 de Jerez de la Frontera.
El afectado impugnó dicho error procesal, consiguiendo que se devolviera la causa a fase de instrucción para ser citado a declarar. Una vez que el juzgado señaló su comparecencia, su abogado impugnó la citación, pero su pretensión fue desestimada. Ahora la Audiencia ha declarado nula aquella citación como investigado e insta al Juzgado a que cierre la causa por ser extemporánea su declaración.
“Porque no se puede llevar una instrucción penal a espaldas del investigado, al que luego se pretende imputar tras haber finalizado el plazo inquebrantable de instrucción de 12 meses”, subrayan los magistrados.
Así, «tras más de cinco años desde el inicio de la causa, se cierra de una vez este procedimiento penal controvertido y errático desde el punto de vista procesal, en el que, primero, se investigó a una persona jurídica que no puede cometer delitos de apropiación indebida y, posteriormente, a la imputación de la persona jurídica se añadió la de la persona física, de manera extemporánea y nula», precisa a Economist & Jurist su letrado Fernando Osuna Martínez-Boné, de Bufete Osuna, de Sevilla.
Ver error procesal: https://bufeteosuna.es/wp-content/uploads/2025/03/Error-procesal.pdf